cuadrenillo 11 casos indigenas, jurisprudencia asta 2018

 

Resumen del Cuadernillo de Jurisprudencia Nº 11: Pueblos Indígenas y Tribales

1. Casos Nombrados (Total: 28 casos únicos)

A continuación, se listan los casos mencionados en el cuadernillo, organizados alfabéticamente y sin repeticiones:

1. Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam (1993)

2. Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala (2002)

3. Caso Chitay Nech y otros Vs. Guatemala (2010)

4. Caso Comunidad Afrodescendientes Desplazadas del Río Cacarica (Operación Génesis) Vs. Colombia (2013)

5. Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus Miembros Vs. Honduras (2015)

6. Caso Comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz y sus Miembros Vs. Honduras (2015)

7. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay (2006)

8. Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek Vs. Paraguay (2010)

9. Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay (2005)

10. Caso Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua (2001)

11. Caso Comunidad Moiwana Vs. Surinam (2005)

12. Caso Defensor de Derechos Humanos y otros Vs. Guatemala (2014)

13. Caso Fernández Ortega y otros Vs. México (2010)

14. Caso Masacre de Mapiripán Vs. Colombia (2005)

15. Caso Masacre Plan de Sánchez Vs. Guatemala (2004)

16. Caso Masacres de Río Negro Vs. Guatemala (2012)

17. Caso Miembros de la Aldea Chichupac y comunidades vecinas Vs. Guatemala (2016)

18. Caso Norín Catrimán y otros (Pueblo Mapuche) Vs. Chile (2014)

19. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador (2012)

20. Caso Pueblo Indígena Xucuru y sus miembros Vs. Brasil (2018)

21. Caso Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano Vs. Panamá (2014)

22. Caso Pueblos Kaliña y Lokono Vs. Surinam (2015)

23. Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México (2010)

24. Caso del Pueblo Saramaka Vs. Surinam (2007)

25. Caso Tiu Tojín Vs. Guatemala (2008)

26. Caso Yatama Vs. Nicaragua (2005)

2. Casos Repetidos

Algunos casos se mencionan en múltiples secciones debido a su relevancia en distintos derechos:

• Caso Yakye Axa Vs. Paraguay (6 menciones).

• Caso Sawhoyamaxa Vs. Paraguay (7 menciones).

• Caso Saramaka Vs. Surinam (5 menciones).

• Caso Sarayaku Vs. Ecuador (6 menciones).

• Caso Awas Tingni Vs. Nicaragua (4 menciones).

---

3. Organización por Derechos Protegidos

1. Principio de Igualdad y No Discriminación

• Caso Yakye Axa Vs. Paraguay (2005).

• Caso Saramaka Vs. Surinam (2007).

• Caso Sarayaku Vs. Ecuador (2012).

2. Derecho a la Personalidad Jurídica

• Subsección 2.1.1: Falta de registro de miembros indígenas (Sawhoyamaxa Vs. Paraguay, Xákmok Kásek Vs. Paraguay).

• Subsección 2.1.2: Falta de reconocimiento de personalidad jurídica (Saramaka Vs. Surinam, Kaliña y Lokono Vs. Surinam).

3. Derecho a la Vida

• Subsección 2.2.1: Consideraciones generales (Sawhoyamaxa Vs. Paraguay, Sarayaku Vs. Ecuador).

• Subsección 2.2.2: Derecho a una vida digna (acceso a agua, alimentos, salud, educación) (Xákmok Kásek Vs. Paraguay).

4. Derecho a la Integridad Personal

• Subsección 2.3.1: Derecho a honrar a los muertos (Moiwana Vs. Surinam, Masacres de Río Negro Vs. Guatemala).

• Subsección 2.3.4: Violencia sexual (Rosendo Cantú Vs. México).

5. Tutela Judicial Efectiva

• Caso Tiu Tojín Vs. Guatemala (2008).

• Caso Sarayaku Vs. Ecuador (2012).

• Caso Norín Catrimán Vs. Chile (2014).

6. Derecho a la Propiedad Comunal

• Subsección 2.7.1: Definición (Awas Tingni Vs. Nicaragua, Yakye Axa Vs. Paraguay).

• Subsección 2.7.2: Deber de delimitar tierras (Awas Tingni Vs. Nicaragua, Xucuru Vs. Brasil).

• Subsección 2.7.4: Conflictos con propiedad privada (Sawhoyamaxa Vs. Paraguay, Saramaka Vs. Surinam).

7. Derecho de Consulta

• Caso Saramaka Vs. Surinam (2007).

• Caso Sarayaku Vs. Ecuador (2012).

8. Derechos Políticos

• Caso Yatama Vs. Nicaragua (2005).

• Caso Norín Catrimán Vs. Chile (2014).

9. Reparaciones

• Subsección 4.3.10: Devolución de tierras (Sawhoyamaxa Vs. Paraguay, Xákmok Kásek Vs. Paraguay).

• Subsección 4.3.3: Acto público de reconocimiento (Yakye Axa Vs. Paraguay, Moiwana Vs. Surinam).

---

4. Conclusiones

• Total de casos únicos: 26.

• Casos más relevantes (por menciones):

  1. Sawhoyamaxa Vs. Paraguay (derecho a la vida, propiedad, no discriminación).

  2. Yakye Axa Vs. Paraguay (vida digna, propiedad comunal).

  3. Saramaka Vs. Surinam (personalidad jurídica, propiedad).

• Derechos más desarrollados:

  • Propiedad comunal indígena (Art. 21 CADH).

  • Acceso a justicia (Art. 8 y 25 CADH).

  • Vida digna (Art. 4 CADH).

Este cuadernillo sistematiza la jurisprudencia de la Corte IDH hasta 2018, destacando estándares clave para la protección de pueblos indígenas y tribales.