PAGINA 129 DEL LIBRO de Gloria Derecho Mayor y Ley de Origen ante la jurisprudencia En el caso CERRO ALGUACIL donde se protege el terrirorio sagrado la linea negra en la sierra nevada de santa marta
En este panorama, la Corte considera que el daño inmaterial causado debe repararse mediante acciones que contribuyan a la preservación y recuperación de los valores culturales de la comunidad indígena arhuaca. Para ello, ordena:
La adopción de medidas que aseguren que la comunidad pueda continuar haciendo uso del cerro El Alguacil.
- La determinación, en conjunto con la comunidad, de los impactos específicos causados por la base militar y las antenas, torres y subestaciones en términos culturales, espirituales, etc.
- El diseño conjunto, de conformidad con los usos y costumbres de la comunidad y su derecho consuetudinario, de acciones y medidas de compensación y reparación que permitan mitigar el daño causado y contribuyan a recuperar y conservar sus prácticas, costumbres y tradiciones.
Como resultado de este análisis, la Corte Constitucional ordena:
- Garantizar al pueblo arhuaco el libre acceso al cerro El Alguacil para realizar ceremonias de pagamento según sus costumbres ancestrales.
- Realizar un proceso consultivo con la comunidad para determinar el impacto cultural de las construcciones en el cerro.
- Establecer medidas de compensación adecuadas.
- Mantener un diálogo continuo entre las partes para evaluar, en un plazo razonable, el retiro definitivo de la base militar, tendidos eléctricos y antenas de comunicaciones.
- Adicionalmente, el Alto Tribunal ordena:
A la Dirección de Asuntos Étnicos del Incoder y al Gobierno nacional: avanzar en el proceso de titulación de tierras para ampliar el resguardo arhuaco (Sentencia T-005 de 2016).
Evidentemente, este conflicto representa diversas visiones e intereses territoriales, económicos y culturales...
Análisis de los puntos clave:
Reparación del daño inmaterial:
La Corte va más allá de lo económico, reconociendo el impacto cultural y espiritual.
Innovación jurídica: Establece medidas concretas para recuperar prácticas tradicionales.
Libre acceso al cerro El Alguacil:
Garantiza el ejercicio de ceremonias ancestrales (pagamentos).
Importancia simbólica: El cerro es un espacio sagrado para su cosmovisión.
Proceso consultivo participativo:
La comunidad debe ser parte activa en evaluar los impactos y diseñar compensaciones.
Base legal: Respeto al derecho consuetudinario y al Convenio 169 de la OIT.
Diálogo para un posible retiro de infraestructura:
Aunque no ordena el desmantelamiento inmediato, deja abierta la posibilidad futura.
Balance difícil: Entre seguridad nacional (base militar) y derechos indígenas.
Órdenes institucionales:
Prevención: Obliga al Estado a educar sobre consulta previa para evitar nuevos conflictos.
Titulación de tierras: Busca resolver el problema de fondo: la falta de reconocimiento territorial.
Conclusión y relación con el contexto:
Paradigma de reparación integral: La sentencia marca un precedente al priorizar la reparación cultural sobre la económica, alineándose con estándares internacionales de derechos indígenas.
Tensión no resuelta: Si bien las órdenes son progresistas, persiste el conflicto entre desarrollo infraestructural (antenas, bases militares) y autonomía indígena.
Vinculo con Gloria Amparo Rodríguez: Su trabajo sobre consulta previa y reparación cultural (ej. "La consulta previa a pueblos indígenas en Colombia") fundamenta estas decisiones judiciales. La Corte retoma su enfoque sobre cómo medir y compensar daños inmateriales.
Frase destacada:
"El diseño conjunto de medidas de reparación" refleja un cambio de enfoque: ya no es el Estado decidiendo por los indígenas, sino co-construyendo soluciones desde su propia cosmovisión.
Comentarios
Publicar un comentario